<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Dreamer GUNDAM의 블로그: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://newtypeunion.com/</link>
		<description>엔지니어, 에니메이션, 그리고 건담에 대한 이야기</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun,  7 Mar 2010 16:35:58 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>SIGGRAPH [3] : babyworm님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/89#comment18</link>
			<description>우와~ 윌라이트 아저씨다~!!!!! 심시티 새버전좀 만들어주지..</description>
			<author>(babyworm)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/89#comment18</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/89#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:02:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[1] 가장 작은 32비트 프로세서 ZPU 입니다. : GUNDAM님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/76#comment17</link>
			<description>라이센스 문제는 오픈된 코아를 사용하는 이상 계속 따라다니는 문제인것 같습니다.
결국 자체적으로 만드는 수 밖에 없는 경우가 많습니다.
이런 경우에 아쉬운놈이 우물 판다는 말이 맞는듯 합니다.

FPGA Evaluation B/D를 만들어 파는 업체들의 경우 당연히 소스 코드를 제공해주기 때문에 GPL도 무섭지 않은 (?) 라이센스 조건이 되는 것 같습니다.</description>
			<author>(GUNDAM)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/76#comment17</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/76#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 16:41:52 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[1] 가장 작은 32비트 프로세서 ZPU 입니다. : babyworm님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/76#comment16</link>
			<description>네, 말씀하신것처럼 GPL에 해당하는 하드웨어 코드의 경우 그 IP에 영향을 받은 모든 소스를 공개해야 합니다. 즉, 해당 IP를 적용해서 SoC를 만드는 경우 이 SoC의 모든 소스가 공개되어야 합니다. 불합리하죠.. 다른말로 이걸로 사업하지 말라는 것과 동일해요.. 하드웨어서는...
LGPL의 경우도 dynamic link 만 허용하므로, 역시 statically link된 하드웨어의 경우에는 모든 SoC의 소스가 공개되어야 한다는 것이 일반적인 견해입니다. 
따라서, OpenCore의 경우는 되도록 modified BSD license를 사용하도록 권장하고 있습니다(만 실은 모두 그런건 아니죠 ^^;)</description>
			<author>(babyworm)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/76#comment16</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/76#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 09:15:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>비밀 댓글입니다</title>
			<link>http://newtypeunion.com/71#comment15</link>
			<description>비밀 댓글입니다</description>
			<author>비밀 댓글입니다</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/71#comment15</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/71#comment</comments>
			<pubDate>Thu,  2 Jul 2009 19:26:50 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>비밀 댓글입니다</title>
			<link>http://newtypeunion.com/71#comment14</link>
			<description>비밀 댓글입니다</description>
			<author>비밀 댓글입니다</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/71#comment14</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/71#comment</comments>
			<pubDate>Thu,  2 Jul 2009 17:11:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>“그분” 전용 SilverChip [2] : GUNDAM님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/36#comment13</link>
			<description>NETList주는게 제일 좋죠.. 하지만, 쩝.. 말씀하신데로 ARM은 불가능하니까요.. 에구~~

예전 회사에서 ARM을 SRC 라이센스 하였기 때문에 FPGA에서 ARM9을 합성하여 써본일이 있는데 대략 속도가 50~70MHz정도 나오더군요.. 그래서 이 SilverChip도 그정도에서 동작하기 때문에 비슷한 환경이 됩니다.</description>
			<author>(GUNDAM)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/36#comment13</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/36#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 13:55:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>나의 다섯번째 애플~~ : babyworm님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/35#comment12</link>
			<description>역쉬 불좌~
예전 apple classic(!) 이후로 한번도 못써본 것을.. ^^;</description>
			<author>(babyworm)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/35#comment12</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/35#comment</comments>
			<pubDate>Thu,  9 Apr 2009 17:04:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>“그분” 전용 SilverChip [2] : babyworm님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/36#comment11</link>
			<description>저희도 저런 칩셋을 몇개 가지고 있는데 문제는 인터페이스 속도가.. 
걍 FPGA netlist를 주면 더 좋아하더군요.. ARM은 대안이 없지만요.. ^^;</description>
			<author>(babyworm)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/36#comment11</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/36#comment</comments>
			<pubDate>Thu,  9 Apr 2009 17:02:15 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rob Hess의 SIFT [5] : GUNDAM님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/26#comment10</link>
			<description>헉.. 아직 정리가 다 안끝났습니다.
정리 끝나면 올리도록 하겠습니다. 
별반 않좋은 글에 관심을 가져 주셔서 감사합니다.</description>
			<author>(GUNDAM)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/26#comment10</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/26#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 09:05:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rob Hess의 SIFT [5] : 조무열님의 댓글</title>
			<link>http://newtypeunion.com/26#comment9</link>
			<description>sift 관련글 잘 보고 있습니다^ ^ 새로운 글 올라오기만 손꼽고 있을께요~~ㅋ</description>
			<author>(조무열)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/26#comment9</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/26#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 00:15:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>능률적인 프로그래머 -닐 포드</title>
			<link>http://newtypeunion.com/161#trackback7140</link>
			<description>능률적인 프로그래머 - 닐 포드 지음/지&amp;amp;선(지앤선) 이 책은 아주 재미있고, 가볍게 읽을 수 있을만한 책이다. 프로그래머를 위한 책이지만 프로그래밍 기술에 대한 이야기는 없으며, 오직 어떻</description>
			<author>(김재호의 디지털보단 아날로그)</author>
			<guid>http://newtypeunion.com/161#trackback7140</guid>
			<comments>http://newtypeunion.com/161#trackback</comments>
			<pubDate>Thu,  4 Feb 2010 01:16:56 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
