<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">Dreamer GUNDAM의 블로그: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://newtypeunion.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://newtypeunion.com/" />
  <subtitle type="html">엔지니어, 에니메이션, 그리고 건담에 대한 이야기</subtitle>
  <updated>2010-03-08T05:33:510+9:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">SIGGRAPH [3] : babyworm님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/89#comment18" />
    <author>
      <name>(babyworm)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/89#comment18</id>
    <published>2009-08-12T18:02:030+9:00</published>
    <summary type="html">우와~ 윌라이트 아저씨다~!!!!! 심시티 새버전좀 만들어주지..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">[1] 가장 작은 32비트 프로세서 ZPU 입니다. : GUNDAM님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/76#comment17" />
    <author>
      <name>(GUNDAM)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/76#comment17</id>
    <published>2009-07-22T16:41:520+9:00</published>
    <summary type="html">라이센스 문제는 오픈된 코아를 사용하는 이상 계속 따라다니는 문제인것 같습니다.
결국 자체적으로 만드는 수 밖에 없는 경우가 많습니다.
이런 경우에 아쉬운놈이 우물 판다는 말이 맞는듯 합니다.

FPGA Evaluation B/D를 만들어 파는 업체들의 경우 당연히 소스 코드를 제공해주기 때문에 GPL도 무섭지 않은 (?) 라이센스 조건이 되는 것 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">[1] 가장 작은 32비트 프로세서 ZPU 입니다. : babyworm님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/76#comment16" />
    <author>
      <name>(babyworm)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/76#comment16</id>
    <published>2009-07-22T09:15:280+9:00</published>
    <summary type="html">네, 말씀하신것처럼 GPL에 해당하는 하드웨어 코드의 경우 그 IP에 영향을 받은 모든 소스를 공개해야 합니다. 즉, 해당 IP를 적용해서 SoC를 만드는 경우 이 SoC의 모든 소스가 공개되어야 합니다. 불합리하죠.. 다른말로 이걸로 사업하지 말라는 것과 동일해요.. 하드웨어서는...
LGPL의 경우도 dynamic link 만 허용하므로, 역시 statically link된 하드웨어의 경우에는 모든 SoC의 소스가 공개되어야 한다는 것이 일반적인 견해입니다. 
따라서, OpenCore의 경우는 되도록 modified BSD license를 사용하도록 권장하고 있습니다(만 실은 모두 그런건 아니죠 ^^;)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/71#comment15" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/71#comment15</id>
    <published>2009-07-02T19:26:500+9:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/71#comment14" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/71#comment14</id>
    <published>2009-07-02T17:11:310+9:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">“그분” 전용 SilverChip [2] : GUNDAM님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/36#comment13" />
    <author>
      <name>(GUNDAM)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/36#comment13</id>
    <published>2009-04-11T13:55:470+9:00</published>
    <summary type="html">NETList주는게 제일 좋죠.. 하지만, 쩝.. 말씀하신데로 ARM은 불가능하니까요.. 에구~~

예전 회사에서 ARM을 SRC 라이센스 하였기 때문에 FPGA에서 ARM9을 합성하여 써본일이 있는데 대략 속도가 50~70MHz정도 나오더군요.. 그래서 이 SilverChip도 그정도에서 동작하기 때문에 비슷한 환경이 됩니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">나의 다섯번째 애플~~ : babyworm님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/35#comment12" />
    <author>
      <name>(babyworm)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/35#comment12</id>
    <published>2009-04-09T17:04:080+9:00</published>
    <summary type="html">역쉬 불좌~
예전 apple classic(!) 이후로 한번도 못써본 것을.. ^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">“그분” 전용 SilverChip [2] : babyworm님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/36#comment11" />
    <author>
      <name>(babyworm)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/36#comment11</id>
    <published>2009-04-09T17:02:150+9:00</published>
    <summary type="html">저희도 저런 칩셋을 몇개 가지고 있는데 문제는 인터페이스 속도가.. 
걍 FPGA netlist를 주면 더 좋아하더군요.. ARM은 대안이 없지만요.. ^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Rob Hess의 SIFT [5] : GUNDAM님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/26#comment10" />
    <author>
      <name>(GUNDAM)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/26#comment10</id>
    <published>2009-03-31T09:05:270+9:00</published>
    <summary type="html">헉.. 아직 정리가 다 안끝났습니다.
정리 끝나면 올리도록 하겠습니다. 
별반 않좋은 글에 관심을 가져 주셔서 감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Rob Hess의 SIFT [5] : 조무열님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/26#comment9" />
    <author>
      <name>(조무열)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/26#comment9</id>
    <published>2009-03-31T00:15:330+9:00</published>
    <summary type="html">sift 관련글 잘 보고 있습니다^ ^ 새로운 글 올라오기만 손꼽고 있을께요~~ㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">능률적인 프로그래머 -닐 포드</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://newtypeunion.com/161#trackback7140" />
    <author>
      <name>(김재호의 디지털보단 아날로그)</name>
    </author>
    <id>http://newtypeunion.com/161#trackback7140</id>
    <published>2010-02-04T01:16:560+9:00</published>
    <summary type="html">능률적인 프로그래머 - 닐 포드 지음/지&amp;amp;선(지앤선) 이 책은 아주 재미있고, 가볍게 읽을 수 있을만한 책이다. 프로그래머를 위한 책이지만 프로그래밍 기술에 대한 이야기는 없으며, 오직 어떻</summary>
  </entry>
</feed>
